Gaan intensieve veehouderij en weidevogels nog samen?
Vorig jaar begon ik mijn verslag met dat al jaren de weidevogelstand terug
loopt. Dit jaar kan ik helaas geen positiever geluid laten horen, ondanks
subsidies van de s.a.n. (subsidie regeling agrarische natuurbeheer) en
de inzet van vele gemotiveerde vrijwilligers.
2004 |
Nesten |
Verlies door:
p=predatie
b=beweiding
w=werkzaamheden
v=verlaten
o=overig |
Nestbescherming:
rs =rollen/slepen
gm =bemesten
nb =nestbescherming
om =omheenmaaien
ov=overig |
Gevonden |
Uit |
Niet uit |
P |
B |
W |
V |
O |
RS |
GM |
NB |
OM |
Kievit |
228 |
178 |
50 |
34 |
|
4 |
10 |
2 |
43 |
24 |
22 |
10 |
Grutto |
124 |
87 |
37 |
20 |
|
3 |
6 |
8 |
|
|
18 |
32 |
Tureluur |
33 |
24 |
9 |
6 |
|
|
3 |
|
|
|
14 |
6 |
Scholekster |
52 |
38 |
14 |
11 |
|
|
1 |
2 |
|
|
18 |
4 |
Wilde eend |
35 |
21 |
14 |
10 |
2 |
|
|
2 |
|
|
|
|
Slobeend |
4 |
3 |
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Waterhoen |
8 |
7 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Canadese gans |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Krakeend |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kuifeend |
5 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grauwe gans |
1 |
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
Meerkoet |
35 |
18 |
17 |
14 |
|
|
1 |
2 |
|
|
|
|
Knobbelzwaan |
3 |
2 |
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Totaal |
530 |
385 |
145 |
96 |
2 |
7 |
22 |
18 |
43 |
24 |
72 |
52 |
Resultaten van de nestbescherming van weidevogels in
2004 door |
Dit jaar hadden we ruim meer oppervlakte onder ons beheer en dit waren
zeker niet de slechtste gebieden, wat gevonden nesten betreft. Wat schort
er dan aan. Een poosje terug kreeg ik van een mede weidevogelbeschermer
een relaas van een Grutto fotograaf, met als titel; de Grutto gemolken
en de verdwenen miljoenen.
Hij somt in zijn relaas een aantal zaken op die de achteruitgang van de
weidevogels precies weergeven (relaas bij mij op te vragen) Het is niet
mijn idee om via een relaas van iemand anders een hetze te kweken, maar
als je de resultaten van dit jaar t.o.v. 2 jaar terug eens bekijkt, slaat
de schrik je om het hart. Bv. Kievit-30% uit, Grutto-10%, Slobeend-25%.
De tureluur is gelukkig gelijk gebleven, maar dan heb ik het over uitgekomen
nesten. Want als je na het maaien je zintuigen eens de kost geeft dan
zie je echt een slagveld. Kraaien, meeuwen en reigers en alles wat op
prooi belust is kan er een gedekte tafel vinden. Er wordt dan wel gezegd
aan de predatoren moet wat gedaan worden, maar de maaibalk is nog steeds
de grootste predator. Van binnen naar buiten maaien, doet nog steeds niemand
in onze regio en ook mozaïek beheer komt slecht van de grond. De
tijden dat als je in begin juni door de polder fietste en alarmerende
Grutto's boven je hoofd kreeg is bijna over. Als je je ogen de kost geeft,
dan zie je ook dat veel oude Grutto's zonder jongen rondlopen. Misschien
moet de landbouw wel helemaal om, want zo gaat het niet goed. Een boer
die steeds minder voor zijn product krijgt, gaat schaalvergroten (als
hij kan) of intensiever boeren. Ik wil niet op de stoel van de landbouweconoom
gaan zitten, maar zo gaat het niet goed. Marktwerking noemen ze dat geloof
ik. Maar de weidevogels worden hierdoor de markt uitgewerkt. Misschien
dat minder intensief produceren en een fatsoenlijke prijs voor landbouwproducten
een optie is.
Daardoor komt er land vrij voor reservaten waar beheersactiviteiten kunnen
worden toegepast. Want in de reservaten met b.v. uitgestelde maaidata's
zijn de resultaten wel beter.
Dan kan je de subsidies misschien op een betere manier tot zijn recht
laten komen. Allemaal (nou ja) zijn we van goede wil, maar de uitkomst
is fout. De verschillen tussen boeren en beheerders zijn vaak groot. Eén
van mijn grote wensen is toch, de polders open houden met een mooie flora
en fauna, zodat we in de toekomst kunnen blijven genieten van wat er groeit
en bloeit.
Op de uitkomstlijst zie je zomertaling, graspieper, de veldleeuwerik
en de zwarte stern helaas niet meer voorkomen. Laten we proberen
de rest van de weidevogels ook niet dezelfde kant op te laten gaan.
Dank aan allen die dit afgelopen jaar weer aan w.v.bescherming hebben
meegedaan, zowel boeren als vrijwilligers.
|